Sedințe:
Data: 2026-03-12
Ora estimată: 09:30
Complet: + COMPLET P3 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 81/DLF din 05.11.2025 în dosarul penal nr. 2362/89/2025 al Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis mandatele de arestare preventivă nr.33/UP şi 34/UP din 05.11.2025 faţă de inculpaţii:
1. - Chiriac Mario - Bogdan, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :
-trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal;
-trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1 ind. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal,
ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal;
2.- Stan Robert - Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :
-complicitate la trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 48 din Codul penal;
-trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1 ind. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal,
ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 110/DLF din 18.12.2025 în dosarul penal nr. 2760/89/2025 al Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.48/UP din 18.12.2025 faţă de inculpatul
3. - Negară Giovani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :
-complicitate la trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 48 din Codul penal;
-trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1 ind. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal,
ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 207 alin. 4, art.202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Chiriac Mario-Bogdan, Stan Robert-Mihai şi Negară Giovani.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală.
În temeiul art. 348 alin. 2 şi art.207 alin. 2,4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse de PICCJ-DIICOT-B.T.Vaslui prin Ordonanţa din 06.01.2026 în dosarul nr. 249/64/P/2025, faţă de inculpatul
4. - Samoilă Ionu?-Robert, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
-complicitate la trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 48 din Codul penal;
-trafic de minori, prev. de art. 211 al. 1 ind. 1, al. 2 lit. a) din Codul penal, raportat la art. 210 al. 1 lit. b) din Codul penal,
ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 rap. la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Samoilă Ionuţ-Robert.
Mentine obligaţiile impuse inculpatului Samoilă Ionuţ-Robert prin Ordonanţa din 06.01.2026 instituită de DIICOT-B.T.Vaslui în dosarul nr. 249/64/P/2025.
În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Samoilă Ionuţ-Robert că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat, respectiv IPJ Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Samoilă Ionuţ-Robert, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin.7 Cod procedură penală.
În temeiul disp.art.242 alin.2 Cod pr.penală, respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Stan Robert- Mihai, Chiriac Mario-Bogdan şi Negară Giovani privind inlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
În temeiul disp.art.242 alin.1 Cod pr.penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului Samoilă Ionuţ -Robert privind revocarea măsurii controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii Stan Robert-Mihai, Negară Giovani şi Samoilă Ionuţ-Robert au fost asistaţi de apărători aleşi.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire