Sedințe:
Data: 2026-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 4 din 20.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 1782/333/2026 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Anonimizat 3 (...), pentru săvârşirea infrac?iunilor de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) lit. a), e) ?i h) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi violen?ă în familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. b) Cod penal (faptă din 16.02.2026, persoana vătămată ...).
În temeiul art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 218 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Anonimizat 3 (cu datele de identificare anterior menţionate), trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 511/266/P/2026 din data de 05.03.2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Anonimizat 3 ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în ...), fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară sau a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (2) lit. a), b) Cod de procedură penală, impune inculpatului Anonimizat 3 să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate ... şi nici cu martorii ... .
Conform art. 221 alin. (3) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Anonimizat 3 că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului Anonimizat 3 dispoziţiile art. 221 alin. (5) – alin. (7) Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv:
(5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora;
(6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Organul de poliţie desemnat – IPJ VASLUI – Biroul de supravegheri judiciare – va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, organul de urmărire penală sau instanţa de judecată.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală (cel mai târziu 07.04.2026).
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu – Avocat Mayila Mikael (delegaţie la dosar).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 Martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire