Sedințe:
Data: 2026-03-09
Ora estimată: 12:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 218 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul COJOC GHEORGHE MIHAI, prin încheierea penală nr. 630/CJDL/CC/2025 din 26.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 12141/278/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petroşani.
În temeiul art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul COJOC GHEORGHE MIHAI, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 al. (1) ?i (21) lit. c) Cod pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 al. (2) Cod pen, ambele cu aplic. art. 38 al. (2) Cod pen ?i refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. de art. 337 Cod pen, toate cu aplic. art. 38 al. (1) Cod penal.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în Uricani, Aleea Brazilor, bl. D2, sc.1, et.2, ap.9, judeţul Hunedoara, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul va avea următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu se apropie şi să nu comunice în niciun fel cu persoana vătămată Enache Marius Ionuţ şi cu martorii Niţu Octavian Marian, Niţu Lia Maria, Barica Petru Ovidiu, Grigoraş Daniel, Voinea Ştefan, Popescu Andrei Daniel şi Ciocârlan Mădălina Maria, decât în cadrul unor proceduri judiciare;
c) să nu se apropie de localul public S.C. Leodern S.R.L. din Uricani, str. Muncii nr. 1, judeţul Hunedoara la o distanţă mai mică de 20 de metri.
d) să nu conducă niciun autovehicul pentru care este necesar permisul de conducere categoria AM, B si B1, pe drumurile publice.
În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul sus-menţionat pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Va face aplicarea dispozi?iilor art. 221 alin. 8 C.proc.pen.
În baza art. 221 alin. 9 C.pr.pen. dispune ca Poliţia Oraşului Uricani să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse inculpatului.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de către inculpat ?i apărătorul inculpatului.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie la Tribunalul Hunedoara în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Cererea de contestaţie se depune la Judecătoria Petroşani.
Pronun?ată astăzi, 09.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire