Sedințe:
Data: 2026-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CJDL2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV împotriva încheierii nr. 246/UP/05.03.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 6376/197/2026, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la inculpatul Szabo Ştefan - Daniel şi luarea, în baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, a măsurii arestului la domiciliu faţă de acesta şi în ceea ce priveşte obligaţiile impuse inculpaţilor Ene-Gamulea Yannis-Eduard şi Niţu Paul Marin pe perioada controlului judiciar şi, rejudecând:
Admite, în parte, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi, în consecinţă:
În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului SZABO ŞTEFAN - DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, pe o durată de 26 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare faţă de inculpatul SZABO ŞTEFAN - DANIEL.
În baza art. 215 alin. (2) lit. c) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Ene-Gamulea Yannis-Eduard şi Niţu Paul-Marin trebuie să respecte şi următoarea obligaţie: să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Ene-Gamulea Yannis-Eduard şi Niţu Paul-Marin.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi în cauză pentru inculpaţii Ene-Gamulea Yannis-Eduard şi Niţu Paul Marin , rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-06
Ora estimată: 23:59
Complet: CJDL2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 09 martie 2026, ora 9