Sedințe:
Data: 2026-03-10
Ora estimată: 10:30
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 348 C.proc.pen şi art. 207 alin. (2) C.proc. pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 37 CDL/09.05.2026 pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul penal nr. 3226/291/2025, faţă de inculpatul C A I trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 Cod penal (160 acte materiale).
În condiţiile art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Coţa Alexandru Ionuţ.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. (1) C.proc.pen., după cum urmează:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei.
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
e) să nu posteze anun?uri publicitare pe platformele de comer? online ori prin intermediul re?elelor de socializare şi al aplicaţiei Whatsapp.
În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (Poliţia MunicipiuluiRoman), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În condiţiile art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire