TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 395/98/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):395/98/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-03-06
Data ultimei modificări:2026-03-10T13:45:29.22
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-03-06
Data ultimei modificări:2026-03-10T13:45:29.22
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-03-09
Ora estimată:09:45
Complet:C4 fond
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul LAZĂR VIOREL (date), în prezent în stare de arest în cadrul IPJ Ialomiţa – Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv), pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive solicitată de inculpat prin avocat din oficiu. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpat prin avocat din oficiu. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 09.03.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:45
Complet:C4 fond
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul LAZĂR VIOREL (date), în prezent în stare de arest în cadrul IPJ Ialomiţa – Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv), pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive solicitată de inculpat prin avocat din oficiu. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpat prin avocat din oficiu. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 09.03.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
LAZĂR VIOREL- Inculpat
Ultima actualizare: 03/10/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România