TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 21451/196/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):21451/196/2025
Data înregistrării:2026-03-06
Data ultimei modificări:2026-03-27T13:04:07.263
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-06
Data ultimei modificări:2026-03-27T13:04:07.263
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-03-27
Ora estimată:10:00
Complet:CFPN1
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul Iorga Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 162 din data de 03.02.2026 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 21451/196/2025. Desfiinţează în parte Sentinţa Penală nr. 162 din data de 03.02.2026 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 21451/196/2025 şi, în rejudecare: Menţine dispoziţia instanţei de fond privind respingerea ca neîntemeiată a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnat. Înlătură dispoziţia privind fixarea termenului pentru reanalizarea situaţiei condamnatului din punct de vedere al liberării condiţionate pronunţată de instanţa de fond. În baza art. 587 alin. 2 cod procedură penală, fixează termen pentru reanalizarea situaţiei condamnatului din punct de vedere al liberării condiţionate după data de 09.06.2026. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. suma de 377 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Drăgan Florentina-Janina (delegaţie nr. 16872 din 10.03.2026), va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Document:_Hotarare
Ora estimată:10:00
Complet:CFPN1
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul Iorga Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 162 din data de 03.02.2026 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 21451/196/2025. Desfiinţează în parte Sentinţa Penală nr. 162 din data de 03.02.2026 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 21451/196/2025 şi, în rejudecare: Menţine dispoziţia instanţei de fond privind respingerea ca neîntemeiată a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnat. Înlătură dispoziţia privind fixarea termenului pentru reanalizarea situaţiei condamnatului din punct de vedere al liberării condiţionate pronunţată de instanţa de fond. În baza art. 587 alin. 2 cod procedură penală, fixează termen pentru reanalizarea situaţiei condamnatului din punct de vedere al liberării condiţionate după data de 09.06.2026. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. suma de 377 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Drăgan Florentina-Janina (delegaţie nr. 16872 din 10.03.2026), va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Document:_Hotarare
Părți *:
IORGA IONUŢ- Contestator
Ultima actualizare: 03/29/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România