TribunalulVASLUI, Nr. dosar: 1716/189/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1716/189/2026
Data înregistrării:2026-03-09
Data ultimei modificări:2026-03-12T12:32:17.49
Secție:DEPARTAMENT JDL
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-09
Data ultimei modificări:2026-03-12T12:32:17.49
Secție:DEPARTAMENT JDL
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-03-12
Ora estimată:11:00
Complet:P5DLC
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de către inculpatul Hu?anu Marian împotriva încheierii nr. 17/06.03.2026 a Judecătoriei Bârlad pe care o desfiin?ează în parte în ce prive?te admiterea propunerii de arestare preventivă a inculpatului şi, rejudecând: În temeiul art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecatoria Bârlad de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Hu?anu Marian. În baza art. 204 alin. 12 C. proc. pen. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., ia faţă de inculpatul HU?ANU MARIAN în mun. Bârlad, jud. Vaslui, cu pentru săvârşirea infrac?iunilor de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. ?i fals informatic prev. de art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 12.03.2026 până la data de 10.05.2026, inclusiv, În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Zorleni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a jud. Vaslui - să nu se apropie de martorii Burcioagă Monel Mitruţ, Vasilache Florin şi Pricop Marius Costel şi de al?i martori ce vor fi audia?i în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, stabile?te organ specializat în supravegherea inculpatului, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, Sec?ia 3 Poliţie Rurală Bârlad. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Hu?anu Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP din 06.03.2026 emis de Judecătoria Bârlad, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză penală. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2026
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:P5DLC
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de către inculpatul Hu?anu Marian împotriva încheierii nr. 17/06.03.2026 a Judecătoriei Bârlad pe care o desfiin?ează în parte în ce prive?te admiterea propunerii de arestare preventivă a inculpatului şi, rejudecând: În temeiul art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecatoria Bârlad de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Hu?anu Marian. În baza art. 204 alin. 12 C. proc. pen. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., ia faţă de inculpatul HU?ANU MARIAN în mun. Bârlad, jud. Vaslui, cu pentru săvârşirea infrac?iunilor de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. ?i fals informatic prev. de art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 12.03.2026 până la data de 10.05.2026, inclusiv, În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Zorleni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a jud. Vaslui - să nu se apropie de martorii Burcioagă Monel Mitruţ, Vasilache Florin şi Pricop Marius Costel şi de al?i martori ce vor fi audia?i în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, stabile?te organ specializat în supravegherea inculpatului, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, Sec?ia 3 Poliţie Rurală Bârlad. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Hu?anu Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP din 06.03.2026 emis de Judecătoria Bârlad, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză penală. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2026
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
HUŢANU MARIAN- Contestator
Ultima actualizare: 03/14/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România