Sedințe:
Data: 2026-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: P3 - Camera preliminara
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Judecătoria Rm.Vâlcea
Operator de date cu caracter personal nr.4078
Dosar Nr. 13069/288/2025/a2
Minuta
12 martie 2026
Dispune:
În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (5) cu referire la art. 207 alin.(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ... prin încheierea nr. 764/17.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 13069/288/2025/a1.1 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 140/ 19.11.2025 a Tribunalului Vâlcea.
Menţine toate obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului ..., astfel cum au fost modificate prin încheierea nr. 140/ 19.11.2025 a Tribunalului Vâlcea.
Atrage atenţia inculpatului ... că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 242 alin. (1) C.p.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul inculpatului şi reiterată de aceasta din urmă, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 martie 2026.
PREŞEDINTE,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire