Sedințe:
Data: 2026-03-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C15
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsura preventivă mai puţin restrictivă de libertate, respectiv măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul HRIŢAC DUMITRU, personal şi prin apărătorul ales.
În baza art. art. 362 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 1 C.p.p, art. 242 alin.2, art.218 şi art.202 alin.1 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HRI?AC DUMITRU trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 217/2003 (persoană vătămată – subiect pasiv secundar – Florea Mihaela Aurelia – măsuri încălcate prevăzute de art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003), dispusă prin încheierea penală nr. 46/26.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 8259/243/2025, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP din 26.12.2025, emis de Judecătoria Hunedoaraa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.221 alin.1 C.p.p., impune inculpatului HRIŢAC DUMITRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din Sat Spini, comuna Turdaş nr.9, jud Hunedoara, fără permisiunea instanţei de judecată (Judecătoriei Hunedoara).
În baza art.221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Hriţac Dumitru are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată (Judecătoria Hunedoara) ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Florea Mihaela Aurelia, precum şi cu martorii Tuţă Ioan Dorel şi Costin Andrei Mihai.
În baza art.221 alin.3 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea.
În baza art. 221 alin. 3 C.p.p. rap la art. 215 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art.221 alin.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Poliţia Oraşului Orăştie va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu.
Dispune punerea în libertate a inculpatului inculpatul Hriţac Dumitru de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP din 26.12.2025, emis de Judecătoria Hunedoara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire