Sedințe:
Data:2026-03-10
Ora estimată:12:00
Complet:CIV2 U
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, în numele reclamantei Dinu Maria împotriva pârâtului Grăjdan Leonard, a?a cum a fost precizată.
Emite următorul ordin de protec?ie în favoarea reclamantei Dinu Maria, cu caracter provizoriu, pe o perioadă de 12 luni, în sensul că:
Obligă pe pârâtul Grăjdan Leonard la păstrarea unei distan?e minime de 100 metri fa?ă de reclamanta Dinu Maria, fată de domiciliul acesteia situat în .....şi faţă de locuin?a în fapt situată în comuna .....
Evacuează pe pârât din locuinţa comună a părţilor situată în comuna .....
Interzice pârâtului orice contact, prin orice mijloace, inclusiv telefonic cu reclamanta, pe durata ordinului de protec?ie.
Admite cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în numele reclamantei Grăjdan Iuliana-Daniela împotriva pârâtului Grăjdan Leonard, a?a cum a fost precizată.
Emite următorul ordin de protec?ie în favoarea reclamantei Grăjdan Iuliana -Daniela, cu caracter provizoriu, pe o perioadă de 12 luni, în sensul că:
Obligă pe pârâtul Grăjdan Leonard la păstrarea unei distan?e minime de 100 metri fa?ă de reclamanta Grăjdan Iuliana-Daniela, fată de domiciliul acesteia situat în .....
Evacuează pe pârât din locuinţa comună a părţilor situată în .....
Interzice pârâtului orice contact, prin orice mijloace, inclusiv telefonic cu reclamanta, pe durata ordinului de protec?ie.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în ziua pronun?ării, Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Prahova şi sec?iei de politie în a cărei rază teritorială se află locuin?a victimei, respectiv adresa fată de care pârâtul are obliga?ia de a păstra distan?a, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poli?iei.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD.
Atrage aten?ia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare.
Atrage aten?ia reclamantelor că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea acestuia la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu pentru reprezentarea intereselor reclamantei Dinu Maria în persoana doamnei avocat Tabacaru Louana Louis Antoanela, la suma de 602 lei, care rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei.
Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu pentru reprezentarea intereselor reclamantei Grăjdan Iuliana-Daniela în persoana doamnei avocat Florea Bianca Elena, la suma de 602 lei, care rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei.
Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu pentru reprezentarea intereselor pârâtului, în persoana doamnei avocat Danieleanu Iuliana Elena la suma de 602 lei, care rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei.
Executorie de drept .
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.03.2026.
Document:_Hotarare