CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 1242/96/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1242/96/2025/a3
Data înregistrării:2026-03-09
Data ultimei modificări:2026-03-10T14:51:22.977
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Data înregistrării:2026-03-09
Data ultimei modificări:2026-03-10T14:51:22.977
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Sedințe:
Data:2026-03-09
Ora estimată:8:30
Complet:C5AP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Tanko Peter [dp], Men?ine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Tanko Peter. În temeiul art. 242 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 9 martie 2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:8:30
Complet:C5AP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Tanko Peter [dp], Men?ine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Tanko Peter. În temeiul art. 242 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 9 martie 2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
TANKO PETER- Apelant Inculpat
Anonimizat 1- Intimat Parte vătămată
Anonimizat 2- Intimat Parte vătămată
Anonimizat 3- Intimat Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN HARGHITA- Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUC- Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ- Intimat Parte civilă
Anonimizat 1- Intimat Parte vătămată
Anonimizat 2- Intimat Parte vătămată
Anonimizat 3- Intimat Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN HARGHITA- Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUC- Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ- Intimat Parte civilă
Ultima actualizare: 03/10/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România