TribunalulARAD, Nr. dosar: 955/210/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):955/210/2026
Data înregistrării:2026-03-09
Data ultimei modificări:2026-03-13T11:32:24.957
Secție:SECTIA PENALA
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-09
Data ultimei modificări:2026-03-13T11:32:24.957
Secție:SECTIA PENALA
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-03-11
Ora estimată:09:30
Complet:JDL-CT-7-2026
Tip soluție:Respins
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpaţii: 1. COSTIN VIOREL, şi 2. NEAM? IOAN, zis „BUZĂ”, împotriva încheierii penale nr. 99 din data de 06.03.2026, a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş, dată în dosarul penal nr. 955/210/2026, pe care o menţine. În temeiul art. 272 alin. 2 Cpp, raportat la art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorarilor cuvenite avocaţilor dispune plata sumei de 94,25 lei (377 x 25% = 94,25 lei) reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Arad desemnat pentru inculpatul Neamţ Ioan. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului câte 250 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpa?i, prin apărătorii ale?i, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai u?oară. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 11.03.2026, prin punerea la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:30
Complet:JDL-CT-7-2026
Tip soluție:Respins
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpaţii: 1. COSTIN VIOREL, şi 2. NEAM? IOAN, zis „BUZĂ”, împotriva încheierii penale nr. 99 din data de 06.03.2026, a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş, dată în dosarul penal nr. 955/210/2026, pe care o menţine. În temeiul art. 272 alin. 2 Cpp, raportat la art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorarilor cuvenite avocaţilor dispune plata sumei de 94,25 lei (377 x 25% = 94,25 lei) reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Arad desemnat pentru inculpatul Neamţ Ioan. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului câte 250 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpa?i, prin apărătorii ale?i, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai u?oară. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 11.03.2026, prin punerea la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Costin Viorel- Inculpat
Neamţ Ioan- Contestator
Neamţ Ioan- Contestator
Ultima actualizare: 03/29/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România