Sedințe:
Data: 2026-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Muntean Călin Romulus, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.(22) ?i alin.(21) lit. d) C.pen., amenin?are, prev. de art. 206 alin.(1) C.pen., violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(1) ?i alin.(2) C.pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen., luată prin Încheierea penală nr. 7 din data de 16.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 1016/290/2026, mandat de arestare preventivă nr. 3/16.02.2026, definitivă la data de 19.02.2026 prin Încheierea penală nr. 22/C a Tribunalului Cara?-Severin.
În temeiul art. 207 alin. 4 ?i (6) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Muntean Călin Romulus, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 12.03.2026, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 10.04.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului şi a inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire