DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCARASSEVERIN, Nr. dosar: 352/115/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 352/115/2026
Data înregistrării: 2026-03-10
Data ultimei modificări: 2026-03-12T15:25:17.63
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-03-12
Ora estimată: 09:45
Complet: C2 DL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin în dosar nr. 56/75/P/2024. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 47/27.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 1686/115/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 129/CO/DL din 05.12.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpa?ii: 1. POPA OVIDIU-IONU? zis Ovidu? () sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituire grup infrac?ional în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, de mare risc ?i efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 367 al. 2 ?i 6 C.p. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000; art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011; trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată ?i agravată, fapte prev. ?i ped. de art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.13 al. 1 lt. e din Legea nr. 143/2000 (drogurile au fost amestecate cu alte substanţe care le-au mărit pericolul pentru viaţa şi integritatea persoanelor) ?i art. 35 al. 1 C.p.; efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, faptă prev. ?i ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplic. art. 38 al. 1 din noul Cod penal; În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului POPA OVIDIU-IONU? ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi la Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate, precum ?i la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul POPA OVIDIU-IONU? să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu: inculpa?ii/suspec?ii ?i martorii : indicati. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului POPA OVIDIU-IONU? de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/UP/27.11.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în baza Încheierii penale nr. 47/27.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 1686/115/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 129/CO/DL din 05.12.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză or de?inut în altă cauză în executarea vreunei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. 2. CIOBANU LIVIU () sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituire grup infrac?ional organizat în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, de mare risc ?i efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv prev. de art. 367 al. 2 ?i 6 C.p. rap. la art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.; trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.; efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, faptă prev. ?i ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal; În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului CIOBANU LIVIU ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi la Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate, precum ?i la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul CIOBANU LIVIU să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu: ? inculpa?ii/suspec?ii ?i martorii indicati În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului CIOBANU LIVIU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 37/UP/27.11.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în baza Încheierii penale nr. 47/27.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 1686/115/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 129/CO/DL din 05.12.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză or de?inut în altă cauză în executarea vreunei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. 3. HORODINCU DOREL-FLORENTIN ZIS DORI () sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituire grup infrac?ional în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 367 al. 1 ?i 6 C.p. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011; trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. ?i ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplic art. 35 al. 1 C.p.; efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, faptă prev. ?i ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011; toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal; În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului HORODINCU DOREL-FLORENTIN ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi la Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate, precum ?i la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul HORODINCU DOREL-FLORENTIN să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu: ? inculpa?ii/suspec?ii ?i martorii: indicati. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului HORODINCU DOREL-FLORENTIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/27.11.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în baza Încheierii penale nr. 47/27.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 1686/115/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 129/CO/DL din 05.12.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză or de?inut în altă cauză în executarea vreunei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. 4. MIHART ALEXANDRU-CĂLIN, () sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituire grup infrac?ional în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 367 al. 1 ?i 6 C.p. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011; trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 2 al.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.; efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, faptă prev. ?i ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.; toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului MIHART ALEXANDRU-CĂLIN ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi la Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate, precum ?i la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul MIHART ALEXANDRU-CĂLIN să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu: ? inculpa?ii/suspec?ii ?i martorii: indicati. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului MIHART ALEXANDRU-CĂLIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 39/UP/27.11.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în baza Încheierii penale nr. 47/27.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 1686/115/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 129/CO/DL din 05.12.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză or de?inut în altă cauză în executarea vreunei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. 5. BOCEAN ILIU?Ă-COSTEL () sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.p., cu aplicarea art. 13 al. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 respectiv folosirea unui minor în scopul săvâr?irii prezumtivei infrac?iuni de trafic de droguri de risc. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BOCEAN ILIU?Ă-COSTEL ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi la Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate, precum ?i la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul BOCEAN ILIU?Ă-COSTEL să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu: inculpa?ii/suspec?ii ?i martorii: indicati. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului BOCEAN ILIU?Ă-COSTEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 42/05.12.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în baza Încheierii penale nr. 47/27.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 1686/115/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 129/CO/DL din 05.12.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză or de?inut în altă cauză în executarea vreunei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215/1 al.1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 3/15.01.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 23/115/2026, definitivă prin Încheierea penală nr. 7/CO/DL din 22.01.2026 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul LAZĂR ANDREI-GHEORGHE. 6. LAZĂR ANDREI-GHEORGHE (), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: sprijinirea unui grup infrac?ional în scopul săvâr?irii infrac?iunilor de introducere în ţară de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 367 al. 2 ?i 6 C.p. rap. la art. 3 al. 1 şi art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000; complicitate la introducerea în ţară de droguri de risc, faptă prev. ?i ped. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 3 al. 1 din Legea nr.143/2000; constituirea unui grup infrac?ional în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 367 al. 1 ?i 6 C.p. rap. la art. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000; trafic de droguri de risc, faptă prev. ?i ped. de art. 2 al. 1 Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.; trafic de droguri de mare risc, faptă prev. ?i ped. de art. 2 al. 2 Legea nr. 143/2000; efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, faptă prev. ?i ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011; toate cu aplic. art. 38 al. 1 din noul Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului LAZĂR ANDREI-GHEORGHE ca pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi la Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate, precum ?i la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul LAZĂR ANDREI-GHEORGHE să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar competent. - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu ia legătura direct sau indirect sub orice formă cu: ? inculpa?ii/suspec?ii ?i martorii: indicati. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului LAZĂR ANDREI-GHEORGHE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/15.01.2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în baza Încheierii penale nr. 3/15.01.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 23/115/2026, definitivă prin Încheierea penală nr. 7/CO/DL din 22.01.2026 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză or de?inut în altă cauză în executarea vreunei pedepse privative de libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272, art. 275 al. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor: Ciobanu Liviu ?i Lazăr Andrei Gheorghe, în cuantum de câte 598 lei, pentru fiecare inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 martie 2026, ora 10,20.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

POPA OVIDIU IONUT - Inculpat
CIOBANU LIVIU - Inculpat
HORODINCU DOREL FLORENTIN - Inculpat
MIHART ALEXANDRU CALIN - Inculpat
BOCEAN ILIUTA COSTEL - Inculpat
LAZAR ANDREI GHEORGHE - Inculpat