JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 870/333/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 870/333/2026/a2
Data înregistrării: 2026-03-10
Data ultimei modificări: 2026-03-17T11:33:09.91
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-10
Data ultimei modificări: 2026-03-17T11:33:09.91
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin.2 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 3-5 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă de Judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui prin Încheierea penală nr. 25/CMPCOP din 02.02.2026, definitivă la data de 02.02.2026, faţă de inculpatul Ş. M. (...), domiciliat în satul (...), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1, art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă de Judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui prin Încheierea penală nr. 25/CMPCOP din 02.02.2026, definitivă la data de 02.02.2026, faţă de inculpatul Ş. M. (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin.4 lit.b Cod pr.pen, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 şi art.215 alin.2 lit.a,d,j Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Ş. M., este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Biroul de Supravegheri penale din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii M. E. V., Ş.G., cu persoana vătămată R. V. P., precum şi cu martorii: P. N. şi C. V., audiaţi în prezenta cauză (dosar u.p nr. 3854/266/P/2025); - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ş. M. că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de instanţa de judecată– în speţă Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, prevăzut de art. 362 raportat la art.208 alin. 5 Cod de procedură penală. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat Ţarălungă Vlad Andrei în substituirea avocatului ales Juravle Ady. II. În temeiul art. 362 alin.1,2 şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 64 din data de 07.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 14016/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, faţă de inculpaţii Ş. G. şi M. E. V., pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1,2, art. 208 alin. 5, art. 242 alin.1 teza I Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin.3 C.pr.pen, revocă, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 64 din data de 07.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 14016/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, faţă de inculpaţii Ş. G. şi M. E. V., pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. Dispune încetarea obligaţiilor impuse prin conţinutul măsurii controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Câte o copie a încheierii se comunică persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Ş. G. a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Mocanu Dragoş (delegaţie la dosar). Constată că inculpatul M. E. V. a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Zaharia Andreea (delegaţie la dosar). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin.2 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 3-5 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă de Judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui prin Încheierea penală nr. 25/CMPCOP din 02.02.2026, definitivă la data de 02.02.2026, faţă de inculpatul Ş. M. (...), domiciliat în satul (...), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1, art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă de Judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui prin Încheierea penală nr. 25/CMPCOP din 02.02.2026, definitivă la data de 02.02.2026, faţă de inculpatul Ş. M. (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin.4 lit.b Cod pr.pen, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 şi art.215 alin.2 lit.a,d,j Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Ş. M., este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Biroul de Supravegheri penale din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii M. E. V., Ş.G., cu persoana vătămată R. V. P., precum şi cu martorii: P. N. şi C. V., audiaţi în prezenta cauză (dosar u.p nr. 3854/266/P/2025); - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ş. M. că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de instanţa de judecată– în speţă Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, prevăzut de art. 362 raportat la art.208 alin. 5 Cod de procedură penală. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat Ţarălungă Vlad Andrei în substituirea avocatului ales Juravle Ady. II. În temeiul art. 362 alin.1,2 şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 64 din data de 07.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 14016/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, faţă de inculpaţii Ş. G. şi M. E. V., pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1,2, art. 208 alin. 5, art. 242 alin.1 teza I Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin.3 C.pr.pen, revocă, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 64 din data de 07.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 14016/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, faţă de inculpaţii Ş. G. şi M. E. V., pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. Dispune încetarea obligaţiilor impuse prin conţinutul măsurii controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Câte o copie a încheierii se comunică persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Ş. G. a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Mocanu Dragoş (delegaţie la dosar). Constată că inculpatul M. E. V. a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Zaharia Andreea (delegaţie la dosar). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-13
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
STEFANESCU MIHAI - Inculpat
STEFANESCU GEORGE - Inculpat
MUNTEANU EDUARD VASILICA - Inculpat
STEFANESCU GEORGE - Inculpat
MUNTEANU EDUARD VASILICA - Inculpat
Ultima actualizare: 03/31/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România