Sedințe:
Data: 2026-03-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă prin Încheierea nr. 3 din 08.02.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1335/333/2026 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 20 din 12.02.2026 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr. 3/U/08.02.2026 şi 4/U/08.02.2026, faţă de inculpaţii: Ciocoiu Marian-Ionuţ (...), cu domiciliul în (...), f.f.l, în (...), trimis în judecatăpentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale) şi Ignat Marius (...), cu domiciliul în (...),f.f.l, în (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ambii aflaţi în prezent în Penitenciarul Vaslui.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 211 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. 3 din 08.02.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1335/333/2026 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 20 din 12.02.2026 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr. 3/U/08.02.2026 şi 4/U/08.02.2026, faţă de inculpaţii: Ciocoiu Marian-Ionuţ (...), cu domiciliul în (...) şi Ignat Marius (...), cu domiciliul în (...), cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpaţii Ciocoiu Marian-Ionuţ şi Ignat Marius, sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - I.P.J. Vaslui -Biroul Supravegheri Penale, conform programului de supraveghere întocmit de programul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu comunice cu persoanele vătămate F. V. şi F.E.-R. şi nici cu martorul A. M. direct sau indirect, pe nicio cale;
În baza art. 215 alin. 3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Ciocoiu Marian-Ionuţ şi Ignat Marius că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de instanţa – în speţă I.P.J. Vaslui - Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Ciocoiu Marian-Ionuţ şi Ignat Marius, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin.7 Cod procedură penală.
Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Ciocoiu Marian-Ionuţ (...), cu domiciliul în (...) şi Ignat Marius (...), de sub puterea Mandatelor de Arestare Preventivă nr. 3/U/08.02.2026 şi 4/U/08.02.2026 emise de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, Încheierea nr. 3 din 08.02.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1335/333/2026 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 20 din 12.02.2026 a Tribunalului Vaslui, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu: avocat Apetrei Rareş pentru inculpatul Ciocoiu Marian-Ionuţ, şi avocat Zaharia Andreea în substituirea apărătorului desemnat din oficiu avocat Zaharia Florin, cu delegaţii la dosar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 16 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-13
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii