Sedințe:
Data: 2026-03-12
Ora estimată: 14:00
Complet: P6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală cu ref. la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, astfel cum a fost dispus prin Încheierea nr. 63/30.12.2025 emisă de Judecătoria Boto?ani, men?inută ?i definitivă prin Decizia Penală nr. 1/05.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani (Mandat de arestare preventivă nr. 47/JDL din 30.12.2025) fa?ă de inculpatul FILIP DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) din Cod Penal, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, măsură preventivă pe care o men?ine.
În tot cursul judecă?ii, instan?a, va verifica periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat men?inerea măsurii arestului preventiv sau dacă au apărut temeiuri noi care să justifice înlocuirea sau revocarea acesteia.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin avocat desemnat din oficiu, de revocare a măsurii arestului preventiv.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronun?ată azi, 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire