TribunalulIASI, Nr. dosar: 311/99/2026/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 311/99/2026/a1.3
Data înregistrării: 2026-03-10
Data ultimei modificări: 2026-03-18T15:27:09.437
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-10
Data ultimei modificări: 2026-03-18T15:27:09.437
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-16
Ora estimată: 10:45
Complet: D 11 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 348 cu referire la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpa?ii: 1. Ciubotariu Alexandru-Constantin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal; 2. Maradin Carlos-Daniel-Paraschiv, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal; 3. Cănilă Andrei-Alin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri; trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ?i 4. Maradin Khaled-Omar-Andrei, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o men?ine. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii Ciubotariu Alexandru-Constantin, Maradin Carlos-Daniel-Paraschiv, Cănilă Andrei-Alin ?i Maradin Khaled-Omar-Andrei va fi verificată periodic în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 Cod proc. pen. şi art. 348 Cod proc. pen. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor Ciubotariu Alexandru-Constantin, Maradin Carlos-Daniel-Paraschiv şi Cănilă Andrei-Alin, formulate prin apărători ale?i, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca nefondată, cererile inculpatului Maradin Khaled-Omar-Andrei formulate prin apărător ales de revocare a măsurii arestării preventive şi, în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 348 alin C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Lefter Fernando-Gabrian, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza disp. art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine pe o perioadă de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lefter Fernando-Gabrian. Respinge, ca nefondată cererea inculpatului Lefter Fernando-Gabrian privind revocarea măsurii controlului judiciar. Ia act de faptul că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:45
Complet: D 11 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 348 cu referire la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpa?ii: 1. Ciubotariu Alexandru-Constantin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal; 2. Maradin Carlos-Daniel-Paraschiv, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal; 3. Cănilă Andrei-Alin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri; trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ?i 4. Maradin Khaled-Omar-Andrei, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o men?ine. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii Ciubotariu Alexandru-Constantin, Maradin Carlos-Daniel-Paraschiv, Cănilă Andrei-Alin ?i Maradin Khaled-Omar-Andrei va fi verificată periodic în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 Cod proc. pen. şi art. 348 Cod proc. pen. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor Ciubotariu Alexandru-Constantin, Maradin Carlos-Daniel-Paraschiv şi Cănilă Andrei-Alin, formulate prin apărători ale?i, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca nefondată, cererile inculpatului Maradin Khaled-Omar-Andrei formulate prin apărător ales de revocare a măsurii arestării preventive şi, în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 348 alin C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Lefter Fernando-Gabrian, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza disp. art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine pe o perioadă de 60 de zile măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lefter Fernando-Gabrian. Respinge, ca nefondată cererea inculpatului Lefter Fernando-Gabrian privind revocarea măsurii controlului judiciar. Ia act de faptul că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CIUBOTARIU ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
MARADIN CARLOS DANIEL PARASCHIV - Inculpat
LEFTER FERNANDO GABRIAN - Inculpat
CĂNILĂ ANDREI ALIN - Inculpat
MARADIN KHALED OMAR ANDREI - Inculpat
MARADIN CARLOS DANIEL PARASCHIV - Inculpat
LEFTER FERNANDO GABRIAN - Inculpat
CĂNILĂ ANDREI ALIN - Inculpat
MARADIN KHALED OMAR ANDREI - Inculpat
Ultima actualizare: 03/22/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România