Nr. unic (nr. format vechi):5198/295/2025/a2
Data înregistrării:2026-03-10
Data ultimei modificări:2026-03-18T12:49:32.23
Secție:JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-03-13
Ora estimată:11:00
Complet:C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpata Pipei Nicoleta, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata Pipei Nicoleta, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. II. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Petrovics Mihai-Narcis, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Petrovics Mihai-Narcis, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. III. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Ancea Orlando, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ancea Orlando, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. IV. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Robitu Valentin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Robitu Valentin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. V. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Lakato? Tiberiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic.art. 77,lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Lakato? Tiberiu, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. VI. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul ?tefan Gigi-Viorel, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ?tefan Gigi-Viorel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. VII. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Ciurar Constantin zis,,Ganga”, trimis în judecată pentru complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciurar Constantin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire şi revocare a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.03.2026, ora 15:30.
Document:incheieremasuripreventivefazadejudecata

PIPEI NICOLETA- Inculpat
PETROVICS MIHAI NARCIS- Inculpat
ANCEA ORLANDO- Inculpat
CIURAR CONSTANTIN- Inculpat
STEFAN GIGI VIOREL- Inculpat
ROBITU VALENTIN- Inculpat
LAKATOS TIBERIU- Inculpat
ORBULESCU LIDIA- Parte vătămată