TribunalulOLT, Nr. dosar: 1429/311/2026/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1429/311/2026/a1.2
Data înregistrării:2026-03-10
Data ultimei modificări:2026-03-23T12:14:42.393
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-10
Data ultimei modificări:2026-03-23T12:14:42.393
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-03-12
Ora estimată:12:00
Complet:CCar1
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 205 C. p.p. rap. la 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p.: Respinge contestaţia formulată de către contestatorul inculpat Teotoc Dumitru, împotriva încheierii nr. 66 din data de 04.03.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 1429/311/2026/a1.2, ca nefondată. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 377 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Ispas Dumitru Daniel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.901/2026, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 12 martie 2026, la Tribunalul Olt.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:CCar1
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 205 C. p.p. rap. la 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p.: Respinge contestaţia formulată de către contestatorul inculpat Teotoc Dumitru, împotriva încheierii nr. 66 din data de 04.03.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 1429/311/2026/a1.2, ca nefondată. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 377 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Ispas Dumitru Daniel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.901/2026, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 12 martie 2026, la Tribunalul Olt.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
TEOTOC DUMITRU- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 03/30/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România