Sedințe:
Data: 2026-03-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul IOSIF ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la viol, faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. b), alin. (32) lit. d) din C. penal rap.la art. 32 alin. (1) Cod penal şi agresiune sexuală în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 219 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (22) lit. c) din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal, prin Încheierea de şedinţă pronunţată în dosarul nr. 9187/189/2024/a9, rămasă definitivă la data de 31.12.2025, prin Decizia penală nr. 230/DC/31.12.2025 a Tribunalului Vaslui.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul IOSIF ŞTEFAN, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) C.proc.pen, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Iosif Ştefan obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, din (...), fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Iosif Ştefan – Poliţia mun. Bârlad – Secţia 3 Poliţie Rurală, jud. Vaslui, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată I. Ş.-S. şi nici cu martorii: B. L. V. şi R. L.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora:
- alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.
- alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
- alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11).
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, inculpatul Iosif Ştefan poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. (5) - alin. (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Încheierea se comunică inculpatului Iosif Ştefan, organului de poliţie desemnat cu supravegherea Poliţia mun. Bârlad – Secţia 3 Poliţie Rurală, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Populaţiei Vaslui, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
Organele de drept vor dispune darea inculpatului Iosif Ştefan în consemn la punctele de trecere ale frontierei.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire