Sedințe:
Data: 2026-03-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 din Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Preciu Ionu?-Bogdan.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 ?i alin. 4 lit. d ?i art. 218 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului Preciu Ionu?-Bogdan, ... ?i dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, măsura urmând a fi executată la imobilul situat .....
În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală stabile?te că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Preciu Ionu?-Bogdan are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpa?ii Ciubotaru Adrian-Vasilică ?i Holban Bianca-Narcisa precum ?i cu martorii Stelu?a Lumini?a, CIOANCĂ SEBASTIAN-ANDREI, ...; HERCIU VLAD-IRINE, domiciliat ....; STOICAN GHEORGHI?Ă-ALEXANDRU, ....; TĂBĂCARU COSTEL, ....; TANASĂ CRISTIAN-ANDREI – ....; PRISACARĂ IULIAN-FLORIN, ...; CHIRIAC GRA?IAN, domiciliat în ...., ICHIM COSMIN-FLORIN aflat în ....
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului Preciu Ionu?-Bogdan că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
II. În baza art. 348 din Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Ciubotaru Adrian-Vasilică.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 ?i alin. 4 lit. d ?i art. 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Ciubotaru Adrian-Vasilică, (...), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, măsura urmând a fi executată la imobilul situat în ....
În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală stabile?te că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ciubotaru Adrian-Vasilică are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul Preciu Ionu?-Bogdan precum ?i cu martorii Stelu?a Lumini?a, CIOANCĂ SEBASTIAN-ANDREI, domiciliat în ....; HERCIU VLAD-IRINE, domiciliat în ....; STOICAN GHEORGHI?Ă-ALEXANDRU, domiciliat ....; TĂBĂCARU COSTEL, domiciliat ....; TANASĂ CRISTIAN-ANDREI – ....; PRISACARĂ IULIAN-FLORIN, domiciliat în ....; CHIRIAC GRA?IAN, domiciliat în ...., ICHIM COSMIN-FLORIN aflat în ....
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului Ciubotaru Adrian-Vasilică că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
III. În baza art. 348 din Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de Holban Bianca-Narcisa.
Men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatei Holban Bianca-Narcisa, ....).
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatei Holban Bianca-Narcisa obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ...., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În baza art. 221 alin.2 lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Holban Bianca-Narcisa trebuie să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b Cod procedură penală, impune inculpatei Holban Bianca - Narcisa ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Preciu Ionu? Bogdan, precum ?i cu martorii Stelu?a Lumini?a, CIOANCĂ SEBASTIAN-ANDREI, ...; HERCIU VLAD-IRINE, ...; STOICAN GHEORGHI?Ă-ALEXANDRU, ...; TĂBĂCARU COSTEL, domiciliat în ...; TANASĂ CRISTIAN-ANDREI – ...; PRISACARĂ IULIAN-FLORIN, domiciliat în ...; CHIRIAC GRA?IAN, domiciliat în ..., ICHIM COSMIN-FLORIN ....
Supravegherea inculpatei pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul.
Ia act de faptul că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpa?i.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire