DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 4487/320/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):4487/320/2026
Data înregistrării:2026-03-12
Data ultimei modificări:2026-03-17T12:31:32.593
Secție:penal
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) dosar nr. 5438/272/P/2025
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-03-13
Ora estimată:09:00
Complet:C2 DL
Tip soluție:Repus pe rol
Soluția pe scurt:Repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discu?ie a necesită?ii înlocuirii avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Virag Levente (n. ...). Stabile?te termen la data de 13.03.2026, ora 13:00. Citarea inculpa?ilor cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Încuno?tin?area, prin note telefonice, a avoca?ilor desemna?i din oficiu, a reprezentan?ilor legali, a psihologului desemnat de DGASPC, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mure? cu privire la termenul stabilit. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?, Departamentul economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană ?i de urgen?ă de către d-na interpret Peres Edit, desemnată pentru inculpat Virag Levente, CNP ... în prezenta cauză, conform timpului alocat în intervalul orar 09:00 - 09:52. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 13.03.2026, ora 11:00.
Document:incheieredesedinta

Data:2026-03-13
Ora estimată:13:00
Complet:C2 DL
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure?. În temeiul art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. 1 lit. d C. proc. pen. ?i art. 226 C. proc. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului VIRAG LEVENTE, ... , fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335, alin. (1) din Codul penal, furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230, alin. (1), raportat la art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din Codul penal ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1), art.229, alin. (1), lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) ?i art. 113, alin. (2) din Codul penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare. Respinge cererea inculpatului VIRAG LEVENTE (...) privind luarea unei măsuri preventive mai blânde. În temeiul art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. 1 lit. d C. proc. pen. ?i art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului VIRAG LEVENTE, ... , fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230, alin. (1), raportat la art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin. (2) din Codul penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare. Respinge cererea inculpatului VIRAG LEVENTE (...) privind luarea unei măsuri preventive mai blânde. În baza art. 230 C. proc. pen., dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă a celor doi inculpa?i. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu, av. Marian Carmen cu delega?ia nr. 1819/2026 emisă de Baroul Mure?, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu, av. Oltean Drago?-Ioan cu delega?ia nr. 1834/2026 emisă de Baroul Mure?, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?, Departamentul Economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană ?i de urgen?ă asigurate de către d-na interpret de limba maghiară Peres Edit desemnată în prezenta cauză, conform timpului alocat în intervalul orar 13:00 - 13:21 şi 15:00-15:37. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 13 martie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

VIRAG LEVENTE prin repr. leg. FRANCISC-FLORIN şi MIRELA- Inculpat
VIRAG LEVENTE prin repr. leg. IBOYA- Inculpat
VIRAG FRANCISC-FLORIN- Reprezentant legal
BOSA MIRELA- Reprezentant legal
VIRAG IBOYA- Reprezentant legal