TribunalulVRANCEA, Nr. dosar: 482/91/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 482/91/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-03-13
Data ultimei modificări: 2026-03-24T11:39:47.49
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-13
Data ultimei modificări: 2026-03-24T11:39:47.49
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 co penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 207 alin.2 C.p.p, art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Popa Denis Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (20 acte materiale) şi de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (20 acte materiale) şi de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ambele cu aplicarea şi art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. şi Petrea Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată şi de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (32 acte materiale) şi art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 ambele cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen, ambii aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vrancea. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de Popa Denis Adrian şi Petrea Andrei, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza art. 348 ind 1 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 ?i 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Nichiţelea Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (3 acte materiale) şi de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 (3 acte materiale) ?i art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (7 acte materiale) ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 15 din OUG 78/2016. În baza art. 207 alin. 2 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea pronunţată la data de 27.11.2025 de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1809/91/2025 faţă de inculpatul Nichiţelea Ionel, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Nichiţelea Ionel, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Nichiţelea Ionel trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpaţii Popa Denis Adrian, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vrancea; Petrea Andrei - aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vrancea; ?erban Nicolae Ionel- ; Mustafa Florentina, Curte Florinel, ; Trompac Ionu? Petri?or ; Trompac Valentin Ionu? şi martorii Terteleac Andrei Valeriu – , Matei Virgil Fernando – ; Munteanu Samira Gabriela – ; Pintilie Luisa Denisa - ; Măcinoi Marian Siminel – ; Tudor Ionel Lauren?iu – ;Badiu Bogdan Andrei – ;Borcăia? Adelin – ;Chetreanu Valentin ;Furcoi Bogdan Gabriel ;Ionel Marius – ;Leopold Adi Cosmin –;Mihai Robert Ionu? ;?erban Alberto ?aron ;Spînu Daniel Florentin – ;Stru? Iulian Doru ;Trifan Florentina Gabriela – ;Vasile Robert Gabriel ;Vlăsceanu Andrei – ;Voicu Alexandru Ionu? – ; Chetreanu Valentin . Atrage atenţia inculpatului Nichiţelea Ionel asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpatul Nichiţelea Ionel a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.pr.pen. 3. În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Şerban Ionel Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (4 acte materiale), prev. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (5 acte materiale) şi Mustafa Florentina, , pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Şerban Ionel Nicolae şi Mustafa Nicoleta, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Men?ine obliga?iile în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Şerban Ionel Nicolae impuse prin ordonanţa nr. 79/61/P/2025 de la data de 28.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă ICCJ-DIICOT BT Vrancea. Men?ine obliga?iile în ceea ce o priveşte pe inculpata Mustafa Florentina impuse prin ordonanţa nr. 79/61/P/2025 de la data de 28.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă ICCJ-DIICOT BT Vrancea. Ia act că asistenţa judiciară a inculpa?ilor a fost asigurată de serviciile unor apărători ale?i. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 co penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 207 alin.2 C.p.p, art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Popa Denis Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (20 acte materiale) şi de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (20 acte materiale) şi de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ambele cu aplicarea şi art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. şi Petrea Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată şi de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (32 acte materiale) şi art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 ambele cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen, ambii aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vrancea. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de Popa Denis Adrian şi Petrea Andrei, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza art. 348 ind 1 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 ?i 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Nichiţelea Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (3 acte materiale) şi de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 (3 acte materiale) ?i art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (7 acte materiale) ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 15 din OUG 78/2016. În baza art. 207 alin. 2 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea pronunţată la data de 27.11.2025 de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1809/91/2025 faţă de inculpatul Nichiţelea Ionel, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Nichiţelea Ionel, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Nichiţelea Ionel trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpaţii Popa Denis Adrian, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vrancea; Petrea Andrei - aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vrancea; ?erban Nicolae Ionel- ; Mustafa Florentina, Curte Florinel, ; Trompac Ionu? Petri?or ; Trompac Valentin Ionu? şi martorii Terteleac Andrei Valeriu – , Matei Virgil Fernando – ; Munteanu Samira Gabriela – ; Pintilie Luisa Denisa - ; Măcinoi Marian Siminel – ; Tudor Ionel Lauren?iu – ;Badiu Bogdan Andrei – ;Borcăia? Adelin – ;Chetreanu Valentin ;Furcoi Bogdan Gabriel ;Ionel Marius – ;Leopold Adi Cosmin –;Mihai Robert Ionu? ;?erban Alberto ?aron ;Spînu Daniel Florentin – ;Stru? Iulian Doru ;Trifan Florentina Gabriela – ;Vasile Robert Gabriel ;Vlăsceanu Andrei – ;Voicu Alexandru Ionu? – ; Chetreanu Valentin . Atrage atenţia inculpatului Nichiţelea Ionel asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpatul Nichiţelea Ionel a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.pr.pen. 3. În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Şerban Ionel Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (4 acte materiale), prev. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (5 acte materiale) şi Mustafa Florentina, , pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Şerban Ionel Nicolae şi Mustafa Nicoleta, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Men?ine obliga?iile în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Şerban Ionel Nicolae impuse prin ordonanţa nr. 79/61/P/2025 de la data de 28.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă ICCJ-DIICOT BT Vrancea. Men?ine obliga?iile în ceea ce o priveşte pe inculpata Mustafa Florentina impuse prin ordonanţa nr. 79/61/P/2025 de la data de 28.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă ICCJ-DIICOT BT Vrancea. Ia act că asistenţa judiciară a inculpa?ilor a fost asigurată de serviciile unor apărători ale?i. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
POPA DENIS ADRIAN - Inculpat
PETREA ANDREI - Inculpat
NICHIŢELEA IONEL PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
ŞERBAN IONEL NICOLAE PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
ŞERBAN IONEL NICOLAE - F.F.L.. - PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
MUSTAFA FLORENTINA PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
PETREA ANDREI - Inculpat
NICHIŢELEA IONEL PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
ŞERBAN IONEL NICOLAE PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
ŞERBAN IONEL NICOLAE - F.F.L.. - PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
MUSTAFA FLORENTINA PRIN SIC VRANCEA - Inculpat
Ultima actualizare: 04/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România