Sedințe:
Data: 2026-03-14
Ora estimată: 18:30
Complet: P09 JDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 202 C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 2939/261/P/2026 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei reţinute.
În temeiul art. 227 alin.(2) raportat la art. 202 alin. (3) lit. d) şi art. 218 C.proc.pen., ia fa?ă de inculpata CEPOI Roxana (...), pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă, prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 - Codul Vamal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile - de la data de 14.03.2026 şi până la data de 12.04.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatei CEPOI Roxana obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (şi anume cel din (...)), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata CEPOI Roxana trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu numiţii Crudu Gheorghe, (...), Macaru Vitalie, (...) şi Robu Andrei (...) Pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii organul de poli?ie de la locuin?a inculpatei, respectiv Postul de Poliţie Bârnova sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi.
În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatei CEPOI Roxana că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de EVADARE.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei CEPOI Roxana că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – avocat Bostan Chichirau Ioana Mădălina, în cuantum de 754 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.03.2026, ora 19:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire