Sedințe:
Data: 2026-03-17
Ora estimată: 10:30
Complet: C1 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul ZAHARIA SILE RADU prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.12.2025.
Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Zaharia Sile Radu până la o nouă verificare, nu mai târziu de 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Zaharia Sile Radu obligaţia de a nu părăsi locuinţa sa din .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Zaharia Sile Radu are obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 221 alin.(2) lit.b) C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului Zaharia Sile Radu obliga?ia de a nu comunica cu persoana vătămată Pele?i Marius , cu inculpatul Iosif Cosmin Alberto ?i cu martorii Bălămi?ă Sara-Maria ?i persoana vătămată Saru Florin – Nicu?or .
În temeiul art. 221 alin. (3) C. proc. pen. impune inculpatului Zaharia Sile Radu obliga?ia de a purta in dispozitiv electronic de supraveghere pe toata durata măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 221 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (2) lit.j) C. proc. pen. impune inculpatului Zaharia Sile Radu să nu de?ină, să folosească ?i să nu poarte arme pe toata durata măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Zaharia Sile Radu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului Zaharia Sile Radu că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii.
Desemnează organul de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul Zaharia Sile Radu cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul IOSIF COSMIN ALBERTO prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.12.2025 , şi o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, impunând inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
În baza art.215 al. 1 din C.pr.p. impune inculpatului Iosif Cosmin Alberto următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscrip?ie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Iosif Cosmin Alberto ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti ?i Ilfov, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată Pele?i Marius (identificat cu CNP ), cu inculpatul Zaharia Sile Radu (identificat cu CNP ), cu martorii Bălămi?ă Sara-Maria (identificată cu CNP ), Călina Georgiana-Andreea (identificat cu CNP ) ?i persoana vătămată Saru Florin – Nicu?or (identificat cu CNP ).
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
e) să nu de?ină, să folosească ?i să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul inculpatul Iosif Cosmin Alberto cu supravegherea respectării a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatului Iosif Cosmin Alberto, procurorului, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc inculpa?ii Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră..
În baza art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?a a măsurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?ă de acesta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Zaharia Sile Radu prin apărător.
În temeiul art.275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru parchet şi inculpat.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 17.03.2026, ora 11,45
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire