Sedințe:
Data: 2026-03-18
Ora estimată: 12:30
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. rap. art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 10 din data de 03.02.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 314/86/2026, faţă de inculpatul FALTINSCHI Andrei, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol săvâr?it asupra unui minor, prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (51) lit. d) C.pen., trei infracţiuni de pornografie infantilă, prev. ?i ped. de art. 374 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen., acces ilegal la un sistem informatic, prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., violarea vieţii private, prev. de art. 226 alin. (21) C.pen., alterarea integrită?ii datelor informatice, faptă prevăzută de art. 362 C.pen., şi şantaj, fapta prev. ?i ped. de art. 207 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul FALTINSCHI Andrei.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire