JudecatoriaMOTRU, Nr. dosar: 3451/263/2025/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3451/263/2025/a4
Data înregistrării: 2026-03-17
Data ultimei modificări: 2026-03-18T15:04:35.153
Secție: MOTRU
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-17
Data ultimei modificări: 2026-03-18T15:04:35.153
Secție: MOTRU
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(4) Cod de Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul PU?CA?U NICOLAE, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, ”tâlhărie calificată„ faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal ?i „furtul calificat” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.113 ?i următoarele, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul PU?CA?U NICOLAE până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(4) Cod de Procedură Penală. Respinge cererea inculpatului Pu?ca?u Nicolae de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 2. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(5) Cod de Procedură Penală, constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU?, cetă?ean român, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, „tâlhărie calificată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal „lipsirea de libertate în mod ilegal”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU? până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(5) Cod de Procedură Penală. În temeiul art.215 alin.(1) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU? trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia locuie?te inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.(2) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU? trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei. b) să nu comunice cu inculpa?ii Pu?ca?u Nicolae, Anonimizat 3 ?i Anonimizat 4. c) să nu se apropie de persoanele vătămate Cîrjan Rafael Constantin Valentin, Chi?oran Mihai Ion ?i Ivănoiu Estera sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.(3) Cod de Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supraveghere respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului TAPALAGĂ FABIAN IONU? pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul, potrivit art.83 alin.(1) lit.a) din Legea 253/2013. Respingere cererea formulată de inculpatul Tapalagă Fabian Ionu? de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. 3. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(5) Cod de Procedură Penală, constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 3, cetă?ean român, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, „tâlhărie calificată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 3 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(5) Cod de Procedură Penală. În temeiul art.215 alin.(1) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 3 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia locuie?te inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.(2) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 3 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei. b) să nu comunice cu inculpa?ii Pu?ca?u Nicolae, Tapalagă Fabian Ionu? ?i Anonimizat 4. c) să nu se apropie de persoanele vătămate Cîrjan Rafael Constantin Valentin, Chi?oran Mihai Ion ?i Ivănoiu Estera sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.(3) Cod de Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supraveghere respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului Anonimizat 3 pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul, potrivit art.83 alin.(1) lit.a) din Legea 253/2013. Respingere cererea formulată de inculpatul Anonimizat 3 de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. 4. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(5) Cod de Procedură Penală, constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 4,trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 4 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(5) Cod de Procedură Penală. În temeiul art.215 alin.(1) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 4 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia locuie?te inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.(2) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 4 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei. b) să nu comunice cu inculpa?ii Pu?ca?u Nicolae, Tapalagă Fabian Ionu? ?i Anonimizat 3. c) să nu se apropie de persoanele vătămate Cîrjan Rafael Constantin Valentin, Chi?oran Mihai Ion ?i Ivănoiu Estera sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.(3) Cod de Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supraveghere respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului Anonimizat 4 pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul, potrivit art.83 alin.(1) lit.a) din Legea 253/2013. Respingere cererea formulată de inculpatul Anonimizat 4 de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(4) Cod de Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul PU?CA?U NICOLAE, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, ”tâlhărie calificată„ faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal ?i „furtul calificat” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.113 ?i următoarele, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul PU?CA?U NICOLAE până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(4) Cod de Procedură Penală. Respinge cererea inculpatului Pu?ca?u Nicolae de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 2. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(5) Cod de Procedură Penală, constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU?, cetă?ean român, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, „tâlhărie calificată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal „lipsirea de libertate în mod ilegal”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU? până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(5) Cod de Procedură Penală. În temeiul art.215 alin.(1) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU? trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia locuie?te inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.(2) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul TAPALAGĂ FABIAN IONU? trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei. b) să nu comunice cu inculpa?ii Pu?ca?u Nicolae, Anonimizat 3 ?i Anonimizat 4. c) să nu se apropie de persoanele vătămate Cîrjan Rafael Constantin Valentin, Chi?oran Mihai Ion ?i Ivănoiu Estera sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.(3) Cod de Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supraveghere respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului TAPALAGĂ FABIAN IONU? pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul, potrivit art.83 alin.(1) lit.a) din Legea 253/2013. Respingere cererea formulată de inculpatul Tapalagă Fabian Ionu? de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. 3. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(5) Cod de Procedură Penală, constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 3, cetă?ean român, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, „tâlhărie calificată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 3 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(5) Cod de Procedură Penală. În temeiul art.215 alin.(1) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 3 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia locuie?te inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.(2) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 3 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei. b) să nu comunice cu inculpa?ii Pu?ca?u Nicolae, Tapalagă Fabian Ionu? ?i Anonimizat 4. c) să nu se apropie de persoanele vătămate Cîrjan Rafael Constantin Valentin, Chi?oran Mihai Ion ?i Ivănoiu Estera sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.(3) Cod de Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supraveghere respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului Anonimizat 3 pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul, potrivit art.83 alin.(1) lit.a) din Legea 253/2013. Respingere cererea formulată de inculpatul Anonimizat 3 de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. 4. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) ?i alin.(5) Cod de Procedură Penală, constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 4,trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tâlhăria calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.234 alin.(1) lit.d) Cod Penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.205 alin.(1) ?i alin.(3) lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul Penal ?i art.113 ?i următoarele din Codul Penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod Penal. În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(3) ?i la art.207 alin.(4) Cod de Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Anonimizat 4 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art.208 alin.(5) Cod de Procedură Penală. În temeiul art.215 alin.(1) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 4 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia locuie?te inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.(2) Cod de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub controlul judiciar inculpatul Anonimizat 4 trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei. b) să nu comunice cu inculpa?ii Pu?ca?u Nicolae, Tapalagă Fabian Ionu? ?i Anonimizat 3. c) să nu se apropie de persoanele vătămate Cîrjan Rafael Constantin Valentin, Chi?oran Mihai Ion ?i Ivănoiu Estera sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.(3) Cod de Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supraveghere respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului Anonimizat 4 pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul, potrivit art.83 alin.(1) lit.a) din Legea 253/2013. Respingere cererea formulată de inculpatul Anonimizat 4 de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.405 alin.(2) Cod de Procedură Penală, amână pronun?area solu?iei la data de 18.03.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.405 alin.(2) Cod de Procedură Penală, amână pronun?area solu?iei la data de 18.03.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
Anonimizat 3 - Inculpat
Anonimizat 4 - Inculpat
Anonimizat 8 - Parte vătămată
Anonimizat 9 - Parte vătămată
IVĂNOIU ESTERA - Parte civilă
TAPALAGĂ ION DUMITRU - Reprezentant legal
Anonimizat 10 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 11 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 12 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 13 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 14 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 5 - Reprezentant legal
Anonimizat 6 - Reprezentant legal
Anonimizat 15 - Reprezentant legal
Anonimizat 7 - Reprezentant legal
DIRECTORUL GENERAL AL DIRECŢIEI GENERALE DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI MEHEDINŢI - Reprezentant legal
Anonimizat 2 - Inculpat
Anonimizat 3 - Inculpat
Anonimizat 4 - Inculpat
Anonimizat 8 - Parte vătămată
Anonimizat 9 - Parte vătămată
IVĂNOIU ESTERA - Parte civilă
TAPALAGĂ ION DUMITRU - Reprezentant legal
Anonimizat 10 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 11 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 12 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 13 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 14 - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 5 - Reprezentant legal
Anonimizat 6 - Reprezentant legal
Anonimizat 15 - Reprezentant legal
Anonimizat 7 - Reprezentant legal
DIRECTORUL GENERAL AL DIRECŢIEI GENERALE DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI MEHEDINŢI - Reprezentant legal
Ultima actualizare: 04/02/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România