Sedințe:
Data: 2026-03-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL CP RTM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 rap. la art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamana avocat Fulga Sanda Cristina.
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, considerentele ?i dispozitivul încheierii penale din data de 27.10.2025, pronunţate în dosarul nr. 3888/214/2025/a1 al Judecătoriei Coste?ti, în sensul includerii următoarelor dispoziţii în minută ?i dispozitivul încheierii: ” În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc pen, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Fulga Sanda Cristina, în cuantum de 956 lei, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 5787/11.09.2025, aferent camerei preliminare, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Argeş”.
Argeş.
În considerente se include un nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc pen, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Fulga Sanda Cristina, în cuantum de 956 lei, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 5787/11.09.2025, aferent camerei preliminare, vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul
Restul men?iunilor rămân neschimbate.
În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se vor face menţiunile cuvenite la sfârşitul actelor corectate.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire