Sedințe:
Data: 2026-03-19
Ora estimată: 14:00
Complet: NC3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Manole Marian-Claudiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infrac?iunilor de: trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (6 acte materiale); de?inere, în vederea consumului propriu, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 (11.10.2024); de?inere, în vederea consumului propriu, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 (23.09.2025), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP.
În baza art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Manole Marian-Claudiu (mandat de arestare preventivă nr. 16/UP/24.02.2026) urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv anterior datei de 17.04.2026 inclusiv.
Respinge cererea formulată verbal de către avocatul ales al inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire