Sedințe:
Data: 2026-03-19
Ora estimată: 10:30
Complet: CJDL3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen, admite contestaţia formulată de către contestatorul ŞERIF MACIT **** împotriva încheierii nr. 293/CP din data de 17.03.2026 adoptată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 7207/197/2026, pe care o desfiinţează în totalitate.
În baza art. 237 alin. 1 Cod. proc. pen. respinge propunerea de prelungire a arestării preventive şi rejudecând, în baza art. 237 alin.. 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen. şi art. 211 şi urm C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 19.03.2026 şi până la data de 17.05.2026 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, va stabili în sarcina inculpatului ŞERIF MACIT următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa închiriată a inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
b) să nu se apropie şi să nu comunice cu numiţii NECULAI MARIANA ****, DEMIAN MONICA ****, IRIMIA LENUŢA *****, BUNEA IOAN GABRIEL ****, BUNEA AURELIA ****, CĂRĂMIDARUL PETRU SORIN *****, IFTIMICIUC MARINELA *****, ŞUT LUCIA ****, STANCU MARINELA *****, ANASTASESCU ROBERT CĂTĂLIN ****, ANASTASESCU DOINA ****, pe nicio cale.
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere dacă acesta este disponibil la nivelul organului de supraveghere
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Covasna – Biroul de Supravegheri.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ŞERIF MACIT dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul interpretului şi al apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-18
Ora estimată: 23:59
Complet: CJDL3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 19.03.2026, ora 10:30, sala T3.