Sedințe:
Data: 2026-03-19
Ora estimată: 14:00
Complet: Civil OP 2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea privind pe petentul agresor CONSTANTIN CĂTĂLIN IONUŢ în contradictoriu cu victima Cătănescu Violeta Alina Valentina.
Dispune modificarea con?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie, cuprinsă în Sentinţa civilă nr... pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr... măsură men?inută prin Decizia civilă 925/2025, a Tribunalului Dolj, în sensul că, în perioada în care petentul agresor va fi plecat în afara teritoriului României, acesta nu va purta dispozitiv electronic de supraveghere.
Modificarea este temporară ?i se produce numai dacă petentul a părăsit/părăse?te România, urmând a înceta la momentul revenirii în ?ară, când obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere va continua să fie în vigoare.
Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie de protec?ie, dacă reclamantul nu părăse?te teritoriul României.
Instan?a pune în vedere petentului, ca la intrarea în ?ară, să contacteze ?i să informeze, de îndată, organul de supraveghere, care stabile?te locul sau unitatea de poli?ie la este obligat să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, în vederea monitorizării electronice a agresorului pe durata ordinului de protec?ie, cu excep?ia cazului în care această obliga?ie este înlăturată prin decizia instan?ei de apel.
În temeiul art. 46 alin.(1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?ei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei şi a agresorului, precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Instanţa atrage atenţia agresorului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Onorariile apărătorilor din oficiu, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei.
Dispune înaintarea sumei de 602 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat Pescaru Adrian Gabriel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2951/2026, din fondurile Ministerului Justiţiei ?i a sumei de 602 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat MARINESCU ALINA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2952/2026, din fondurile Ministerului Justiţiei
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova.
Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare