Sedințe:
Data: 2026-03-20
Ora estimată: 10:30
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii contestatori:
- Cănilă Andrei Alin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 38 alin. 2 Cod penal;
- Ciubotariu Alexandru trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 38 alin. 2 Cod penal ?i
- Maradin Carlos Daniel Paraschiv, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 38 alin. 2 Cod penal,
- Maradin Khaled-Omar-Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 şi consumului ilicit de droguri, trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
- împotriva încheierii penale din data de 16.03.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 311/99/2026/a1.3, încheiere pe care o menţine în ceea ce prive?te dispozi?iile referitoare la cei patru inculpa?i contestatori.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii contestatori Cănilă Andrei Alin, Ciubotariu Alexandru Constantin, Maradin Khaled-Omar-Andrei ?i Maradin Carlos Daniel Paraschiv la plata unei sume de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentelor contesta?ii.
Definitivă.
Solu?ionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-19
Ora estimată: 12:00
Complet: CPC-Penal-Incidente_procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Moraru Marius Andrei, doar de la soluţionarea cererii de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Grancea Andreea Nicoleta.
În temeiul art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Grancea Andreea Nicoleta, în calitate de membru al completului colegial desemnat pentru soluţionarea dosarului nr. 311/99/2026/a1.3, conform procesului verbal nr. 73 din 19.03.2026.
Fără cale de atac.
Soluţionată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2026.
Document: incheiereabtinere