Sedințe:
Data:2026-03-27
Ora estimată:08:30
Complet:CPF7.int.
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestării la domiciliu, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul GEAPAN MATEI-SURAJ.
În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul GEAPAN MATEI-SURAJ, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului şi să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 27.03.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-03-23
Ora estimată:11:30
Complet:CPF7.int.
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii