JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 10341/333/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 10341/333/2025/a6
Data înregistrării: 2026-03-19
Data ultimei modificări: 2026-03-31T12:29:24.78
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-19
Data ultimei modificări: 2026-03-31T12:29:24.78
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 362 alin.(2) Cod procedură penală şi art. 208 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui din data de 21.07.2025, faţă de inculpatul Fotache Răzvan (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.48, alin.(1) C.pen. raportat la art. 228 alin.(1) - 229 alin. (l) lit. d) ?i alin.(2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată AN) şi furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.(1) 229 alin.(1) lit. d) ?i alin.(2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată BE), fiecare cu aplicarea art. 77 lit.d) C.pen. şi toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. În temeiul art.242 Cod procedură penală, art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (3) Cod procedură penală şi 207 alin. (5) Cod procedură penală, din oficiu, revocă, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Fotache Răzvan (cu datele de stare civilă anterior menţionate), trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 4474/266/P/2024 din 09.09.2025 pentru infrac?iunile anterior men?ionate. Dispune încetarea obligaţiilor impuse inculpatului Fotache Răzvan, .., prin conţinutul măsurii controlului judiciar, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului Fotache Răzvan, prin organul desemnat cu supravegherea, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, organului de poliţiei în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului. Ia act că inculpatul Fotache Răzvan a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Plăcintă Ioan (delegaţie la dosar). II. În baza art. 362 din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea din data de 27 noiembrie 2025 a Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr.10341/333/2025/a2, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, faţă de inculpatul Dobagiu Denis (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4474/266/P/2024 din 09.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: i. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată BE), ii. furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) -229 alin. (1) lit. d) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale: din data de 06.07.2025 ?i 07.07.2025, în dauna persoanei vătămate AN); iii. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (l) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată AN, faptă din data de 11.07.2025); iv. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (l) - 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată CHL); v. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată BE), fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 alin. (1), alin.(2) Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul minor Dobagiu Denis (având datele de stare civilă anterior menţionate), în prezent aflat ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, inculpatul Dobagiu Denis are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului Dobagiu Denis să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.(4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Dobagiu Denis că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Dobagiu Denis dispoziţiile art. 221 alin. (5) - alin. (7) Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Dobagiu Denis – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Dobagiu Denis, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, prin administraţia locului de detenţie - Centrul de Deten?ie Brăila-Tichile?ti, organului de poliţie desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Dobagiu Denis, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dobagiu Denis de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/J din 02.12.2025 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Ia act că inculpatul Dobagiu Denis a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Morăraş Monica Mirela (delegaţie la dosar). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 08:30
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 362 alin.(2) Cod procedură penală şi art. 208 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui din data de 21.07.2025, faţă de inculpatul Fotache Răzvan (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.48, alin.(1) C.pen. raportat la art. 228 alin.(1) - 229 alin. (l) lit. d) ?i alin.(2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată AN) şi furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.(1) 229 alin.(1) lit. d) ?i alin.(2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată BE), fiecare cu aplicarea art. 77 lit.d) C.pen. şi toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. În temeiul art.242 Cod procedură penală, art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (3) Cod procedură penală şi 207 alin. (5) Cod procedură penală, din oficiu, revocă, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Fotache Răzvan (cu datele de stare civilă anterior menţionate), trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 4474/266/P/2024 din 09.09.2025 pentru infrac?iunile anterior men?ionate. Dispune încetarea obligaţiilor impuse inculpatului Fotache Răzvan, .., prin conţinutul măsurii controlului judiciar, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului Fotache Răzvan, prin organul desemnat cu supravegherea, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, organului de poliţiei în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului. Ia act că inculpatul Fotache Răzvan a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Plăcintă Ioan (delegaţie la dosar). II. În baza art. 362 din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea din data de 27 noiembrie 2025 a Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr.10341/333/2025/a2, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, faţă de inculpatul Dobagiu Denis (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4474/266/P/2024 din 09.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: i. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată BE), ii. furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) -229 alin. (1) lit. d) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale: din data de 06.07.2025 ?i 07.07.2025, în dauna persoanei vătămate AN); iii. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (l) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată AN, faptă din data de 11.07.2025); iv. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (l) - 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată CHL); v. furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată BE), fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 alin. (1), alin.(2) Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul minor Dobagiu Denis (având datele de stare civilă anterior menţionate), în prezent aflat ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, inculpatul Dobagiu Denis are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului Dobagiu Denis să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.(4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Dobagiu Denis că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Dobagiu Denis dispoziţiile art. 221 alin. (5) - alin. (7) Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Dobagiu Denis – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Dobagiu Denis, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, prin administraţia locului de detenţie - Centrul de Deten?ie Brăila-Tichile?ti, organului de poliţie desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Dobagiu Denis, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dobagiu Denis de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/J din 02.12.2025 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Ia act că inculpatul Dobagiu Denis a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Morăraş Monica Mirela (delegaţie la dosar). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
DOBAGIU DENIS - Inculpat
FOTACHE RAZVAN - Inculpat
FOTACHE RAZVAN - Inculpat
Ultima actualizare: 04/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România