Sedințe:
Data: 2026-03-20
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 1 - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 1118 din data de 19.09.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul nr. 21039/281/2025, cu privire la inculpatul Gheorghe Sebastian-Andrei, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen..
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (5) şi (6) C.proc.pen., precum şi a art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 1118 din data de 19.09.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul nr. 21039/281/2025, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, cu privire la inculpatul Gheorghe Sebastian-Andrei.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Gheorghe Sebastian-Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Gheorghe Sebastian-Andrei obliga?ia să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Prahova, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei;
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Gheorghe Sebastian-Andrei a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-19
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 20.03.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii