Sedințe:
Data: 2026-03-23
Ora estimată: 09:30
Complet: P 01 CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv dispuse prin încheierea penală nr. 67 M.P./2026 din data de 10.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 8949/245/2026 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi, faţă de inculpatul PROCA CĂTĂLIN-ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) C. pen.
În temeiul disp. art. 348 C. proc. pen., cu referire la art. 242 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 218 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul PROCA CĂTĂLIN-ADRIAN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de 23.03.2026 la data de 21.04.2026, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Iaşi, bld. Chimiei nr. 69, bl. 3, sc. B, parter, ap. 2, jud. Iaşi), fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să nu comunice şi să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 metri de martorul Păstrăvanu Daniel Andrei.
În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată.
În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
Copii de pe prezenta încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire