Sedințe:
Data: 2026-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 208 alin. 2 Cod procedură penală.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii PINTILEI DUMITRU - SAMUEL, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: introducerea în ?ară de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 3 al. (2) din Legea nr. 143/2000; trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; toate cu aplicarea art. 38 al. (1) ?i art. 113 al. (3) din C. penal, IACOB DUMITRU - SEBASTIAN, fiul trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; complicitate la efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplicarea art. 38 al. (2) din C. penal, GHILIAN CONSTANTIN - VLAD, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; complicitate la efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplicarea art. 38 al. (2) din C. penal şi AONOFRIESEI EDUARD - GEORGE, fiul lui Corneliu - Ioan ?i Vasilica, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 2 al. (2) din Legea 143/2000; complicitate la efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 al. (1) din C. penal, rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; ambele cu aplicarea art. 38 al. (2) din C. penal.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Pintilei Dumitru - Samuel, Iacob Dumitru – Sebastian, Ghilian Constantin – Vlad şi Aonofriesei Eduard – George, prin încheierea nr. 89 din 02.10.2024 a Tribunalul Boto?ani, ulterior prelungită şi menţinută, urmând ca în termen de 60 de zile instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate de inculpa?ii Pintilei Dumitru – Samuel, Iacob Dumitru – Sebastian, Ghilian Constantin – Vlad şi Aonofriesei Eduard – George.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire