Sedințe:
Data: 2026-03-24
Ora estimată: 11:00
Complet: complet 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BENEDEK ÁRPÁD, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal;
- consumul de alcool sau de alte substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie, prev. de art. 3361 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, aflat în Penitenciarul Miercurea Ciuc.
În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen., admite cererea de înlocuire a arestului preventiv formulată de inculpatul BENEDEK ÁRPÁD şi înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului BENEDEK ÁRPÁD obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din com. Homorod, sat Jimbor nr. 292, jud. Braşov), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Comunei Homorod, jud. Braşov.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului BENEDEK ÁRPÁD că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului BENEDEK ÁRPÁD că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire