Sedințe:
Data: 2026-03-25
Ora estimată: 12:00
Complet: CP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE
În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul inculpatului Ilău Cătălin, cu date de stare civilă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violen?a în familie prev. de art. 199 alin. (1) si (2) din Codul penal, raportat la art. 193 alin. (1) din Codul penal ?i conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1), din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. FN din data de 03.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 329/217/2026 al Judecătoriei Darabani, definitivă prin încheierea nr. 19/06.03.2026 a Tribunalului Botoşani, ca urmare a respingerii contestaţiei.
În baza art. 207 alin. 4 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ilău Cătălin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministrului Justiţiei a sumei de 377 lei, reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul Ilău Cătălin, avocat Murara?u Ovidiu (delegaţia nr. 43 / 25.03.2026).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu la data de 25.03.2026, ora 17.15.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire