Sedințe:
Data: 2026-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală ?i art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul-contestator FRIJ IONUŢ, (...), arestat preventiv în prezenta cauză, deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva încheierii din 19.03.2026, pronunţată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 3373/99/2025/a4, pe care o desfiin?ează integral.
Rejudecând:
Admite cererea formulată de inculpatul Frij Ionuţ şi, în baza disp. art. 242 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 218 alin. (1) Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul FRIJ IONUŢ, (...), arestat preventiv în prezenta cauză, deţinut în Penitenciarul Iaşi, judecat în prezent pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, prev. şi ped. de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.188 alin.1 şi 2 Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală raportat la art. 221 ?i art. 223 Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.03.2026 ?i până la data de 23.04.2026, inclusiv, măsura preventivă constând în obliga?ia impusă inculpatului să nu părăsească imobilul unde locuie?te, respectiv în (...), fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune obliga?iilor stabilite de organul judiciar, pe durata măsurii preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Frij Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.56/UP din 09.05.2025, emis de Tribunalul Iaşi, dacă acesta nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Frij Ionuţ următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu martorii Moroşanu Climen Reso, Iftime Cosmin, Bucan Tiberiu Gabriel şi cu persoana vătămată Hulub Radu Lucian.
Potrivit art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, stabilite în sarcina sa prin prezenta hotărâre, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Învederează inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. (5), (7) ?i (11) Cod procedură penală.
Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Ia?i – Serviciul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi obligaţiilor stabilite prin prezenta decizie în sarcina inculpatului.
Organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic - inclusiv conform dispozi?iilor art. 221 alin. (10) Cod procedură penală - respectarea măsurii ?i obligaţiilor de către inculpat iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instan?a de judecată, conform dispozi?iilor art. 221 alin. (9) Cod procedură penală.
Conform art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copie de pe prezenta decizie se va comunica de îndată inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul şi persoana vătămată, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin, organele în drept urmând a dispune darea acesteia în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales pe parcursul soluţionării prezentei căi de atac.
În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru solu?ionarea contesta?iei admise rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.03.2026.
Document: _Hotarare
Data: 2026-03-24
Ora estimată: 11:50
Complet: CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii