TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 3466/62/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3466/62/2025/a6
Data înregistrării:2026-03-23
Data ultimei modificări:2026-04-03T15:02:42.41
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-03-23
Data ultimei modificări:2026-04-03T15:02:42.41
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-04-01
Ora estimată:10:00
Complet:PD8
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata COCHI ANAMARIA, ****. În baza art. 362 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de COCHI ANAMARIA prin Încheierea penală nr. 210/CP/03.11.2025 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Covasna, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului COCHI ANAMARIA următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu părărească teritoriul României În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: BĂICUŞ DANIEL, ****, BARBU FLORIN EDUARD, ****. În baza art. 362 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii BĂICUŞ DANIEL şi BARBU FLORIN EDUARD prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 110/UP din 28.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 1817/62/2025 al Tribunalului Braşov, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului BĂICUŞ DANIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din ****), fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BĂICUŞ DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpatul BARBU FLORIN EDUARD, pe nicio cale, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 3, obligă pe inculpatul BĂICUŞ DANIEL să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BĂICUŞ DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: IPJ Braşov. În baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului BARBU FLORIN EDUARD obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din ****), fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BARBU FLORIN EDUARD trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpatul Băicuş Daniel, pe nicio cale, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 3, obligă pe inculpatul BARBU FLORIN EDUARD să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BARBU FLORIN EDUARD că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: IPJ Braşov. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:PD8
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata COCHI ANAMARIA, ****. În baza art. 362 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de COCHI ANAMARIA prin Încheierea penală nr. 210/CP/03.11.2025 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Covasna, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului COCHI ANAMARIA următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu părărească teritoriul României În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: BĂICUŞ DANIEL, ****, BARBU FLORIN EDUARD, ****. În baza art. 362 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii BĂICUŞ DANIEL şi BARBU FLORIN EDUARD prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 110/UP din 28.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 1817/62/2025 al Tribunalului Braşov, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului BĂICUŞ DANIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din ****), fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BĂICUŞ DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpatul BARBU FLORIN EDUARD, pe nicio cale, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 3, obligă pe inculpatul BĂICUŞ DANIEL să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BĂICUŞ DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: IPJ Braşov. În baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului BARBU FLORIN EDUARD obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din ****), fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BARBU FLORIN EDUARD trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpatul Băicuş Daniel, pe nicio cale, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 3, obligă pe inculpatul BARBU FLORIN EDUARD să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BARBU FLORIN EDUARD că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: IPJ Braşov. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BĂICUŞ DANIEL- Inculpat
BARBU FLORIN EDUARD- Inculpat
COCHI ANAMARIA- Inculpat
BARBU FLORIN EDUARD- Inculpat
COCHI ANAMARIA- Inculpat
Ultima actualizare: 04/17/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România