Sedințe:
Data: 2026-03-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din considerentele şi dispozitivul Încheierii penale nr. 3/25.03.2026, privind pe inculpa?ii Vitez Marius-Ionuţ, trimis în judecată sub măsura controlului judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (I) şi art. 77 lit. a) din Codul penal şi Moldovan Sever-Sorin, trimis în judecată trimis în judecată sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) din Codul penal, în sensul completării obliga?iilor impuse ambilor inculpa?i cu obliga?ia de a nu depă?i teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată, obliga?ie astfel cum a fost stabilită prin încheierea din data de 29.01.2026.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C1J
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
I. În baza art. 362 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-5 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luat fa?ă de inculpatul Vitez Marius-Ionuţ, cetăţean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, fără studii, fără ocupaţie, cu antecedente penale.
În baza art. 362 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-5 C.pr.pen, va menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul Vitez Marius-Ionuţ prin ordonan?a din data de 10.12.2025 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravi?a în dosarul de urmărire penală nr. 319/316/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Va menţine obliga?iile impuse inculpatului Vitez Marius-Ionuţ, prin ordonan?a din data de 10.12.2025 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravi?a în dosarul de urmărire penală nr. 319/316/P/2025 ?i modificate prin încheierea din data de 29.01.2026, respectiv :
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpatul Moldovan Sever Sorin direct sau indirect, pe nici o cale;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Vitez Marius-Ionuţ a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia Anina- Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se va comunica inculpatului Vitez Marius-Ionuţ , Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Cara? Severin, Postului de Poliţie al ora?ului Anina, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Organele de drept vor dispune darea inculpatului Vitez Marius-Ionuţ în consemn la punctele de trecere ale frontierei.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vitez Marius-Ionuţ va fi verificată periodic pe parcursul judecă?ii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (5) şi art. 362 Cod procedură penală, începând cu data de 25 martie 2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Vitez Marius-Ionuţ, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
II. În baza art. 362 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-5 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luat fa?ă de inculpatul Moldovan Sever-Sorin, cetăţean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, fără studii, fără ocupaţie, cu antecedente penale.
În baza art. 362 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-5 C.pr.pen va menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul Moldovan Sever-Sorin prin ordonan?a din data de 10.12.2025 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravi?a în dosarul de urmărire penală nr. 319/316/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Va menţine obligaţiile impuse inculpatului Moldovan Sever-Sorin, prin ordonan?a din data de 10.12.2025 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravi?a în dosarul de urmărire penală nr. 319/316/P/2025, ?i modificate prin încheierea din data de 29.01.2026, respectiv :
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpatul Vitez Marius Ionu? direct sau indirect, pe nici o cale;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Moldovan Sever-Sorin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia Anina- Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se va comunica inculpatului Moldovan Sever-Sorin, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Cara? Severin, Postului de Poliţie al ora?ului Anina, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Organele de drept vor dispune darea inculpatului Moldovan Sever-Sorin în consemn la punctele de trecere ale frontierei.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Moldovan Sever-Sorin va fi verificată periodic pe parcursul judecă?ii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (5) şi art. 362 Cod procedură penală, începând cu data de 25 martie 2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Moldovan Sever-Sorin, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
Cheltuielile cu avoca?ii din oficiu: Clepan Monica conform delegatiei nr.0565/18.03.2026, in suma de 377 lei ?i Albu Liliana conform delegatiei nr.0566/18.03.2026, in suma de 377 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justi?ie.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire