Sedințe:
Data: 2026-03-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 205 alin. 3 C.pr.pen.:
Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Chelu Claudiu-Valentin împotriva Încheierii nr. 882/18.03.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 4821/280/2026/a1.1, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând,
În temeiul art. 205 alin. 10 C.proc.pen., art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art.218 si urm. C.pr.pen:
Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Chelu Claudiu-Valentin prin încheierea nr. 574/24.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 3316/280/2026 al Judecătoriei Piteşti, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 26.03.2026 şi până la data de 24.04.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1, 2 şi 3 C.proc.pen.:
Stabileşte ca, pe durata măsurii, inculpatul să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul situat în ...fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată B.P.O. şi nici cu martorii M.C.M., M.G.G, M.A.G. şi R.M.
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Chelu Claudiu-Valentin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/24.02.2026 emis în baza încheierii nr. 574/24.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 3316/280/2026, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. :
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, I.P.J. Argeş – Serviciul de Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în data de 26.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire