TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 33440/3/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):33440/3/2025/a3
Data înregistrării:2026-03-23
Data ultimei modificări:2026-03-24T15:35:16.467
Secție:Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-03-23
Data ultimei modificări:2026-03-24T15:35:16.467
Secție:Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-03-24
Ora estimată:12:00
Complet:CDA48
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin. (1) ?i alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitările procesuale privind revocarea ?i înlocuirea măsurilor preventive cu o măsură preventivă mai u?oară, ca nefondate. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul FLORESCU Nicolae-Cătălin, Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul FLORESCU Nicolae-Cătălin. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:CDA48
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin. (1) ?i alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitările procesuale privind revocarea ?i înlocuirea măsurilor preventive cu o măsură preventivă mai u?oară, ca nefondate. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul FLORESCU Nicolae-Cătălin, Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul FLORESCU Nicolae-Cătălin. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
FLORESCU NICOLAE CĂTĂLIN- Inculpat
Ultima actualizare: 03/26/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România