Sedințe:
Data: 2026-03-27
Ora estimată: 10:30
Complet: P10/2025-CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii:
1. C. C., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP;
2. N. D., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP;
3. C. I.-D., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP;
4. D.D., .., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP.
Men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor C. C., N. D., C. I.-D. ?i D.D., pe o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 25.04.2026.
În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu.
În temeiul disp. art. 91 alin. 4 rap. la art. 275 alin.6 Cod procedură penală, constată încetate delegaţiile apărătorilor din oficiu (avocat Gheorghina Reghine Ursula pentru inc. Corbu Ionela Daniela, delegaţie nr. 459/05.03.2026; avocat Marinescu Simona pentru inc. Dan Dumitra, delegaţie nr. 460/05.03.2026; avocat Haiduc Alexandru pentru inc. Căluţă Cosmin, delegaţie nr. 458/05.03.2026) şi dispune avansarea onorariului parţial cuvenit apărătorilor din oficiu, în cuantum de 478 lei pentru fiecare, ce va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpa?ilor.
Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Medgidia.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire