Sedințe:
Data: 2026-03-31
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,min,ant cam.prelim.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea nr. 4 din 20.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 1782/333/2026 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul U. T. (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infrac?iunilor de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) lit. a), e) ?i h) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi violen?ă în familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. b) Cod penal (faptă din 16.02.2026, persoana vătămată U. A.).
În temeiul art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 218 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul U. T. (cu datele de identificare anterior menţionate), pentru săvârşirea infrac?iunilor de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) lit. a), e) ?i h) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi violen?ă în familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. b) Cod penal (faptă din 16.02.2026, persoana vătămată U. A.).
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul U. T. ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în (...), fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (2) lit. a), b) Cod de procedură penală, impune inculpatului U. T. să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate U. M.-A. şi U. A. şi nici cu martorii U. Ş. şi U. M. audiaţi în prezenta cauză (dosarul penal nr. 511/266/P/2026);
Conform art. 221 alin. (3) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului U. T. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului U. T. dispoziţiile art. 221 alin. (5) – alin. (7) Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv:
(5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora;
(6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat IPJ Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul U. T., respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod procedură penală potrivit cărora:
- alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.
- alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
- alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11).
Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - verifică periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului U. T., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală (cel mai târziu 29.04.2026).
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu – Avocat Mayila Mikael (delegaţie la dosar).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 31.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-25
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii