Sedințe:
Data: 2026-03-25
Ora estimată: 23:59
Complet: 2 Complet D.L.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu.
În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatelor de arestare preventivă nr. 6/UP, nr. 7/UP ?i nr. 8/UP emise la data de 24.03.2026 de Tribunalul Ilfov in dosarul nr. 796/93/2026, cu privire la perioada arestării preventive, în sensul că in loc de: „pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23.03.2026 şi până la data de 22.04.2026, inclusiv,” cum eronat s-a menţionat, se va trece : „pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 24.03.2026 şi până la data de 22.04.2026, inclusiv”, cum este corect.
Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate.
Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie odată cu fondul.
Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 25.03.2026
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-03-24
Ora estimată: 11:30
Complet: 2 Complet D.L.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov în dosarul de urmărire penală nr.1727/166/P/2026 de arestare preventivă a inculpa?ilor ASAN GELIN-REDIVAN, STAICU MARIO ALEXANDRU ?i LICE DUMITRU VALENTIN.
În baza art. 226 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor: ASAN GELIN-REDIVAN (date), STAICU MARIO ALEXANDRU (date) ?i LICE DUMITRU VALENTIN ( date), pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 24.03.2026 şi până la data de 22.04.2026, inclusiv.
În baza art. 230 alin. 1, 2, 3 şi 4 C.p.p., dispune emiterea, de îndată, faţă de inculpa?i a mandatelor de arestare preventivă pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 24.03.2026 şi până la data de 22.04.2026, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272 raportat la art.275 alin. 6 din codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul STAICU MARIO ALEXANDRU – avocat Asaftei Costel Cristi, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei
În baza art.272 raportat la art.275 alin. 6 din codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul LICE DUMITRU VALENTIN – avocat Zlătescu Liliana, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei
Onorariul interpretului de limbaj mimico-gestual, domnul Neagu Octavian Claudiu, în cuantum de 8 ore în regim urgenţă, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 24.03.2026, ora 14.15.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire