TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 529/98/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 529/98/2026
Data înregistrării: 2026-03-24
Data ultimei modificări: 2026-03-26T14:30:49.89
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-24
Data ultimei modificări: 2026-03-26T14:30:49.89
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-26
Ora estimată: 10:30
Complet: JDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. 1 rap. la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Ialomiţa. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 6 din data de 03.03.2026 faţă de inculpaţii DEWARAP PERUMAGE KAVINDU DIKSHAN DEWARAP PERUMAGE zis Dika, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc ?i mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) şi WAHALATHANTHRI ABHISHEK PRIYASANKA, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc ?i mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.04.2026 şi până la data de 01.05.2026 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul DEWARAP PERUMAGE KAVINDU DIKSHAN DEWARAP PERUMAGE zis Dika, prin avocat. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă formulată de inculpatul WAHALATHANTHRI ABHISHEK PRIYASANKA, prin avocat. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a) din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 7 alin. 3 lit. c) din Legea nr. 178/1997, onorariul interpretului de limbă engleză, Matache Adriana, echivalentul a cinci ore de servicii interpretare, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a) din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 15 raportat la art. 7 alin. 3 lit. c) din Legea nr. 178/1997, onorariul persoanei de încredere care a ajutat la traducerea în limba cunoscută de inculpaţi şi care cunoaşte limba engleză şi limba oficială a ţării de origine a celor doi inculpaţi, numitul Rajankaruna Shehan Bandara, echivalentul a cinci ore de servicii interpretare, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a) din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 15 raportat la art. 10 din Legea nr. 178/1997, acordă pentru persoana de încredere care a ajutat la traducerea în limba cunoscută de inculpaţi şi care cunoaşte limba engleză şi limba oficială a ţării de origine a celor doi inculpaţi, numitul Rajankaruna Shehan Bandara, suma de 199,95, cu titlu de cheltuieli de transport. Prezenta încheiere se comunică DEFA din cadrul Tribunalului Ialomi?a şi interpretului Matache Adriana, în vederea traducerii. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în sumă de câte 487 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 204 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.03.2026, ora 11:40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:30
Complet: JDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. 1 rap. la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Ialomiţa. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 6 din data de 03.03.2026 faţă de inculpaţii DEWARAP PERUMAGE KAVINDU DIKSHAN DEWARAP PERUMAGE zis Dika, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc ?i mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) şi WAHALATHANTHRI ABHISHEK PRIYASANKA, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc ?i mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.04.2026 şi până la data de 01.05.2026 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul DEWARAP PERUMAGE KAVINDU DIKSHAN DEWARAP PERUMAGE zis Dika, prin avocat. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă formulată de inculpatul WAHALATHANTHRI ABHISHEK PRIYASANKA, prin avocat. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a) din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 7 alin. 3 lit. c) din Legea nr. 178/1997, onorariul interpretului de limbă engleză, Matache Adriana, echivalentul a cinci ore de servicii interpretare, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a) din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 15 raportat la art. 7 alin. 3 lit. c) din Legea nr. 178/1997, onorariul persoanei de încredere care a ajutat la traducerea în limba cunoscută de inculpaţi şi care cunoaşte limba engleză şi limba oficială a ţării de origine a celor doi inculpaţi, numitul Rajankaruna Shehan Bandara, echivalentul a cinci ore de servicii interpretare, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a) din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 15 raportat la art. 10 din Legea nr. 178/1997, acordă pentru persoana de încredere care a ajutat la traducerea în limba cunoscută de inculpaţi şi care cunoaşte limba engleză şi limba oficială a ţării de origine a celor doi inculpaţi, numitul Rajankaruna Shehan Bandara, suma de 199,95, cu titlu de cheltuieli de transport. Prezenta încheiere se comunică DEFA din cadrul Tribunalului Ialomi?a şi interpretului Matache Adriana, în vederea traducerii. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în sumă de câte 487 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 204 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.03.2026, ora 11:40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Dewarap Perumage Kavindu Dikshan Dewarap Perumage - Inculpat
Wahalathanthri Abhishek Priyasanka - Inculpat
Wahalathanthri Abhishek Priyasanka - Inculpat
Ultima actualizare: 03/29/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România